BJD-club https://bjdclub.ru/ |
|
Живой или нет? https://bjdclub.ru/viewtopic.php?f=97&t=60119 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Йенсенн [ 21 авг 2012, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Живой или нет? |
А вот скажите, бывает такое с вами? Смотрю много разных фотографий, много разных людей. И смотрю на одних кукол и понимаю что они - пустышки. Нет огня в них. А смотришь на другие и все сияет, есть жизнь в нем. Может я не имею права осуждать или обсуждать это, но почему так? На личности не переходим, фото участников клаба не выставляем в пример! |
Автор: | ether_rad [ 21 авг 2012, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Йенсенн, согласна с Вами, я тоже иногда замечаю, что в некоторых куколках есть жизнь и они как маленькие люди, а другие того же молда просто куклы и все.. При этом их тоже любят, но нет души.. |
Автор: | Йенсенн [ 21 авг 2012, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Например я жутко нервничаю, живой Лоу или нет, но жизнь в нем начала замечать спустя полторы-две недели. Вообще когда еще много кукол сидят, видишь сразу кого не любят... |
Автор: | Shairan [ 21 авг 2012, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Мне кажется кто-то просто не умеет показывать) Это из серии кто-то умеет учить, но не делать, другой делать, но научить не сможет.. )) Я не говорю, что кто-то своих кукол не любит.. просто кто-то любит их для себя.. другие умеют делиться этим со всеми) |
Автор: | Abriza [ 22 авг 2012, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Йенсенн писал(а): А вот скажите, бывает такое с вами? Смотрю много разных фотографий, много разных людей. И смотрю на одних кукол и понимаю что они - пустышки. Нет огня в них. А смотришь на другие и все сияет, есть жизнь в нем Йенсенн писал(а): Например я жутко нервничаю, живой Лоу или нет, но жизнь в нем начала замечать спустя полторы-две недели. Вообще когда еще много кукол сидят, видишь сразу кого не любят... Нет не бывает Есть куклы ухоженные, есть не очень, есть интересные, есть посредственные - причина фантазия хозяина или ее недостаток соответственно! |
Автор: | Blood_Dragon [ 22 авг 2012, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Бывает, да. =) Но тут дело не в любит\не любит, а в отношении и восприятии) |
Автор: | Йенсенн [ 22 авг 2012, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Abriza даже ухоженная кукла выглядит пустышкой |
Автор: | Энпи [ 22 авг 2012, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
*** мои мозги... ТС, вы не думали, что фокус здесь может быть в индивидуальности восприятия? Вам вот, например, кукла кажется живее всех живых, а по мне так "пустышка" "пустышкой"... это Вы, что ли, определяете, есть огонь, нет огня? Да ещё и по фото?.. честно сказать, напоминает диагнозы по аватаркам и исцеление по отпечаткам пальцев развесистый одушевизм |
Автор: | Йенсенн [ 22 авг 2012, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Энпи просто хочется немного огня и магии. |
Автор: | Abriza [ 22 авг 2012, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Йенсенн Скажите, а почему Вы решили, что Ваше субъективное восприятие в данном вопросе - объективный показатель? Может они (куклы) "не хотят" это (огонь/искру/едва теплящийся огонек жизни) демонстрировать, может "не хотят" демонстрировать именно Вам, а может...это вообще, о ужас, всего лишь куклы, и они ничего не демонстрируют вот по такой простой причине! |
Автор: | SashaEiri [ 22 авг 2012, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Я могу, конечно, сильно разочаровать, но они все неживые. Цитата: А смотришь на другие и все сияет ... пара фильтров фотошопа вытворяют чудеса. И, поскольку мы на территории оригиналов, то фотошопа - только лицензионного !!1расрас |
Автор: | ether_rad [ 22 авг 2012, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Abriza, я вообще не понимаю, как кукла может "не хотеть"! )))) Все-все целиком и полностью зависит от хозяина (как я выше и говорила), чувство стиля и умение преподнести. Тогда вот одинаковые молды выглядят по разному, как живые и не живые.. Но когда моя кукла "не хочет" фотографироваться - это значит, что у меня просто на просто нет настроения это делать, а не то что у куклы нет желания. Просто я не одушевитель) |
Автор: | Abriza [ 22 авг 2012, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
ether_rad писал(а): Abriza, я вообще не понимаю, как кукла может "не хотеть"! )))) Все-все целиком и полностью зависит от хозяина (как я выше и говорила), чувство стиля и умение преподнести. Тогда вот одинаковые молды выглядят по разному, как живые и не живые.. Но когда моя кукла "не хочет" фотографироваться - это значит, что у меня просто на просто нет настроения это делать, а не то что у куклы нет желания. Просто я не одушевитель) Вы будете удивленны, но я тоже этого не понимаю! Это был сарказм... |
Автор: | ether_rad [ 22 авг 2012, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Abriza, Да, я поняла, развила просто Вашу мысль дальше |
Автор: | Mr. J [ 22 авг 2012, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
На правах бреда. Я много времени потратил на работу с энергетикой и т.д. и поэтому соглашусь с ТС. Х) Единственное, по фото сложно определить)). Я бы не стал. Но вот, например, если судить по картинам, то некоторые сильно излучают, а некоторые пустышки (даже красиво нарисованные). Думаю, с куклами так же. Но я пока по-настоящему излучающих кукол не видел, к сожалению. Любопытно было бы взглянуть на кукол одушивителей. P.S. Все мои куклы - пустышки. Пока что. И слава богу! xdd |
Автор: | Йенсенн [ 22 авг 2012, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Mr. J честно я одушевитель. Я держал в руках пару живых прям и одного пустышку совсем. |
Автор: | Mr. J [ 22 авг 2012, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Йенсенн я пока нет. Хотя может быть у меня слишком суровые требования.) |
Автор: | Gaetane [ 22 авг 2012, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Кстати, соглашусь, по фото действительно не заметно - потому что тут уже мастерство фотографа. А иногда попадаются куклы, чье присутствие рядом ощущаешь физически, как присутствие человека. |
Автор: | Dizzy_ice [ 22 авг 2012, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Эта тема съехала к ругани людей одушевителей х) бывает,но я считаю тут дело не только в фотографе |
Автор: | Sas_ke [ 22 авг 2012, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Dizzy_ice людей одушевителей либо ты пропустила союз, и тогда это звучит почти ругательно, либо что-то ещё, и тогда мне интересно, что именно) Но ругаются тут отнюдь не одушевители, как мне кажется 8) + к топикстартеру, с той лишь разницей, что по фото я судить не возьмусь. А живьём мне такие не попадались. |
Автор: | SashaEiri [ 22 авг 2012, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Цитата: Я много времени потратил на работу с энергетикой и т.д. Я с таинственной ИТД не работал, правда, руками чую, какая кукла "добрая" и какую любят. Однако в вопросах фото все слишком индивидуально, как и в приведенных в пример картинах. Для кого-то и Джоконда с ее улыбкой холодна как ледышка, а кому-то достаточно пары закорючек, чтобы впасть в эстетический экстаз. Врядли для куклы возможно быть живой, а вот "как живой" по-бутафорский - вполне. |
Автор: | igarechka [ 22 авг 2012, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Цитата: смотрю на одних кукол и понимаю что они - пустышки. Нет огня в них. А смотришь на другие и все сияет, есть жизнь в нем конечно бывает что-то подобное. но, как уже сказали выше, это индивидуально. и я даже затрудняюсь сказать, с чем это связано - любят ли какую-то куклу больше, одевают ли лучше или просто какой-то молд вызывает подобные эмоции.. осуждать здесь нечего, т.к. мое восприятие и восприятие других людей может абсолютно не совпадать, обычно такие соображения держу при себе (это не касается комментариев к фотографиям, когда кукла иной раз действительно выглядит как живая) |
Автор: | Sobaka-kusaka [ 22 авг 2012, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Йенсенн, зависит от каждого конкретного случая. Для меня все мои куклы "светятся", живые. А для кого-то они "пустышки"... |
Автор: | Sheila Ashberry [ 23 авг 2012, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
На фотографии живость куклы зависит исключительно от мастерства фотографа, а живая кукла или нет можно определить только пообщавшись с ней. |
Автор: | Рип [ 24 авг 2012, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
На фотографиях куклы кажутся мне живыми, если на этих фотографиях есть сочетание следующих факторов: качественная одежда, аксессуары, плавная и естественная поза у куклы, удачно "выставленный" взгляд, хороший мейкап(в том числе и блаш, хотя не обязательно) и прямые руки фотографа. Естественно, все это лично на мой вкус(ведь у всех разные представления о том, что значит "хороший" мейкап, "прямые руки" фотографа итыды). Действительно, иногда бывает так, что я "зависаю" на некоторых фотографиях кукол: настолько выразительный взгляд "пойман" фотографом, настолько поза красива и естественна... Кажется, что видишь на фотографии не полиуретановую куклу, а живого человека, личность) Иногда даже прям белая зависть берет, что я не умею так же классно преподносить своих бжд) А вот в реальности я не чувствую какой-то жизни от них. Ни от своих, ни от чужих. Хозяева могут сколько угодно воспринимать своих бжд как живых существ, чувствовать исходящую от них энергию, я только за) Но сама я так не могу, воспринимаю их просто как красивых кукол, которые очень похожи на людей, и все. UPD: хотя нет, вру, в реальности есть одна вещь, которая может заставить меня слегка ощутить жизнь в кукле - запах. Духи, одеколон итд. Чужих я, естественно, не нюхаю, просто своих иногда брызгаю xD |
Автор: | Дива~ [ 02 сен 2012, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
мы же смотрит на фото, тоесть как хозяин куклы их видит |
Автор: | matahata [ 04 сен 2012, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
А по мне, так они все живые - поскольку в каждой заложен индивидуальный ручной труд, как скульптора, как мейкапера, так и самого хозяина. А там, где приложена творческая энергия индивидуума - там и жизнь. Просто, поскольку все люди разные, они смотрят на вещи по-разному. Кто-то видит, кто-то нет. Никогда не считала себя одушевителем, всегда думала, что кукла - это просто кукла. Но, заимев собственную, поняла. Кукла - воплощение наших мечтаний, желаний, живой творческой мысли человека. Так что болваном она быть ну никак не может. |
Автор: | Jack_L [ 13 фев 2014, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Конечно такое есть. Но я думаю,ч то тут дело в личном восприятии. Кому-то живо одно, а кому-то другое. |
Автор: | Lus [ 15 фев 2014, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
Ну да, бывает такое вобщем то, одни куколки выглядят более живыми, а другие не очень. |
Автор: | vinkatty [ 15 май 2014, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Живой или нет? |
у меня что-то похожее,но не в плане живости или одушевления. Когда я смотрю фотки большинства бжд,для меня они красивые,конечно,но какие-то пустые,однотипные,нет в них изюминки,обаяния. Я где-то полгода ежедневно(ну или почти ежедневно) посещала сайты фирм и выбирала куклу,но не видела свою. Несколько раз хотела уже заказать просто красивую милашку,но при заполнении формы заказа думала: "это не то" и закрывала сайт. Так же я не могла определиться с размером: SD или MSD, то есть, мне нравилось большинство кукол,но никто не импонировал. Но когда я увидела Хеену(если правильно пишу ее имя по-русски),сразу поняла-мое.Даже дрожь какая-то по телу прошла. Заказала на след. день после того,как увидела.Теперь жду Мне,конечно,нравятся еще несколько кукол(давно уже),но почему-то не могу их заказать,пока не получу свою. Психологический блок какой-то. Да и не идут те куклы в сравнение с той,которую я заказала,хотя они не менее красивы,но...не знаю как объяснить |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |